El Foro 2009 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se llevó a cabo el 23 y 24 de Junio en el centro de Conferencias de la OCDE en Paris.

Este fue el décimo Foro (comenzaron en el 2000). El Foro convoca a funcionarios gubernamentales y de organismos internacionales pero tambien a profesores universitarios, periodistas ,empresarios, dirigentes sindicales y estudiosos de todo el mundo –tanto provenientes de los 30 países más industrializados miembros de la OCDE como de países en vías de desarrollo- para intercambiar información y opiniones sobre los temas más importantes de la economía en la actualidad y sobre las perspectivas en el mediano plazo.

La agenda de este año incluyó los siguientes temas : Restaurar la confianza en los sistemas financieros, Soluciones en energía, Economía de la salud, Luchando contra la corrupción, Sostenibilidad de los sistemas de retiro, Rol de la innovación en el crecimiento sustentable, Cuestiones de género, etc. Ver la integración de los paneles y las intervenciones en : http://www.oecd.org/document/57/0,3343,en_21571361_
41723666_42942201_1_1_1_1,00.html

En junio de 2008 concurrieron al Foro más de 2500 personas.( Ver las referencias y los comentarios que hicimos en 2008 en este sitio).

Este año, el Foro padeció los efectos de la recesión. La asistencia fue menor a los dos tercios de la del año pasado.

El Primer Ministro de Corea Han Seung-soo abrió el Foro 2009 con un discurso convocando a la “cooperación proactiva y a la coordinación para enfrentar los desafíos globales que trascienden las fronteras y nos afectan a todos” y proclamó que el “crecimiento verde con bajas emisiones de carbono es la nueva religión de Corea”.
(ver su discurso en http://www.oecd.org/dataoecd/30/34/43135079.pdf)

La otra presencia estimulante fue la del Ministro de Economía y Reformas de Bélgica Vincent Van Quickenborne (ver presentación en http://www.oecd.org/dataoecd/30/23/43135727.pdf)
en el marco de un panel sobre el Rol de la Innovación en el Crecimiento Sustentable, panel conducido de manera brillante por Ann Mettler.

Sin embargo, a pesar de ellos y otras honrosas excepciones , los expositores y los asistentes no pudieron sustraerse al clima moroso, de reserva, de escepticismo e inclusive de desorientación y desasosiego que planeaba sobre el Foro el martes 23 de Junio.

Pero el miércoles 24 , el Secretario General de la OCDE Dr Angel Gurría –quien normalmente debió abrir el Foro pero esta vez no lo hizo pues estaba en Alemania- irrumpió temprano en el Centro de Conferencias y cambió el espíritu del Foro de manera dramática.

Su fuerte personalidad y su experiencia en enfrentar crisis plantaron un faro para los navegantes sin instrumentos ni brújula que medrábamos en el Foro.

Dijo Gurría:
-Es preciso proseguir con las intervenciones gubernamentales para fortalecer las instituciones financieras y terminar de remover los activos no performantes de los balances de los bancos; la coordinación internacional hará más eficaces estas medidas.

-Hay que suscitar nuevamente la confianza en la instituciones financieras . Y en las instituciones en general.

-Las intervenciones de apoyo a la industria perturbaran inevitablemente la competencia internacional (así como lo hará el proteccionismo financiero) pero no hay alternativas.

-“Cortar los estímulos fiscales demasiado pronto neutralizaría los efuerzos hechos hasta ahora y si bien la recuperación parece lenta es un logro mayor .No es el momento de aflojar”.

-Este no es un problema intergeneracional (la crisis) debemos resolverlo YA!
Despues procuraremos (establecer los mecanismos para) “ movernos desde una recuperación motorizada políticamente (policy driven recovery) a un desarrollo autosustentables (a self sustainable growth) pero no estamos allí hoy ”.

Y menos mal que Gurría habló en estos términos, con claridad y convicción, pues a continuación , él junto con Soumitra Dutta (INSEAD , Francia), Ron Blackwell (AFL-CIO, EEUU) , Hur Kyung Wook (Viceministro de Estrategia y Finanzas , Corea) y Jacob Lew (Vice- Secretario de Estado, EEUU) presentaron el documento sobre “Perspectivas Económicas” (Economic Outlook) de la OCDE - editado por el Jefe del Departamento de Asuntos Económicos Jorgen Elmeskov – y volvieron a provocar ráfagas de frío y un repliegue a los refugios silenciosos.

Ver un resumen comentado de las “Perspectivas económicas” en este sitio.

El Foro concluyó temprano el miércoles 24. Los concurrentes se retiraron en puntas de pie, no más tranquilos que cuando habían llegado.

Una reunión informal el Jueves 25 entre expertos públicos y privados junto con profesores de diversa proveniencia , dio la ocasión para escuchar y transmitir las inquietudes, informaciones confidenciales, interpretaciones (algunas audaces) y comentarios (algunos muy crudos) que enriquecieron el panorama avizorado en el Foro.

El 24 y 25 de Junio se reunieron los representante de los 30 países miembros de la OCDE (junto a algunos delegados de países en desarrollo invitados ) y produjeron un documento titulado Conclusiones de los Ministros. que no registra decisiones relevantes o efectivas. Ver http://www.olis.oecd.org/olis/2009doc.nsf/LinkTo/NT00004882/$FILE/JT
03267276.PDF
Y una Declaración sobre Crecimiento Verde http://www.oecd.org/site/0,3407,en_21571361_42445076_1_1_1_1_1,00.html

Los economistas franceses que integran el Cercle des Economistes, por su parte, que se sienten como sus colegas de otros países industrializados (inclusive los hasta hoy celebrados egresados de Harvard) , interpelados, desacreditados , cuando no acusados por la sociedad, se reunieron poco tiempo despues en Aix en Provence. Allí sí estuvo el Presidente del Banco Central Europeo Jean Claude Trichet (presente en el Foro OCDE 2008 pero no en 2009) junto al Director Ejecutivo de la Organización Mundial del Comercio Pascal Lamy procurando probablemente crear las condiciones para un parto colectivo de soluciones a la crisis y a la recesión que, por ahora, nadie se atreve a proponer.

Esta falta de un plan de ruta consensuado y coordinado para salir de la crisis se puso en evidencia tambien en la Cumbre del G8 en L’ Aquila, en medio de los rastros del terremoto en los Abruzzos ( un escenario sorprendentemente coherente con la coyuntura económica mundial).

Aparentemente “ no llegraron a un acuerdo sobre los principios y standars que deben gobernar la economia global para prevenir futuras crisis ni sobre la mejor estrategia para la recuperación “ (ver Financial Times) : o sea expandir y acelerar los paquetes de estímulo o bien encuadrarlos en cautelas y mesuras para evitar la profundización de los deficits públicos y sus efectos negativos a mediano plazo.
Y parece que ni siquiera se pusieron de acuerdo sobre si la recuperación está ya en camino o prevalece la advertencia “deben esperarse todavía sorpresas desagradables”.Ver la Declaración de L’Aquila sobre “Liderazgo responsable para un futuro sustentable” en :
http://www.g8italia2009.it/static/G8_Allegato/G8_Declaration_08_07_09_final,0.pdf

Un tema importante , sin embargo, ocupó un lugar central en las deliberaciones y la Declaración Final del G8, ya impulsado en el Foro de la OCDE: la aplicación efectiva de las Convenciones Internacionales contra la Corrupción , tanto la Convención contra el Soborno de la OCDE a la cual Argentina adhirió como a la de Naciones Unidas, reforzar el monitoreo sobre el cumplimiento de las mismas por parte de los países miembros , publicar las observaciones obre incumplimientos y extender la Inciativa sobre Industrias Extractivas ( ver párrafos 30 y 31 de la Declaración de l’Aquila) .

Los países del G8 acordaron reducir las emisiones de carbono hasta el 80% para el 2050 pero no pudieron coincidir en la determinación del año base para la comparación (“1999 o posterior”) ni persuadir a sus invitados de los países en desarrollo de fijar sus metas .

El G8 logró tambien producir una importante decisión a favor de la seguridad alimentaria , fundada ( ¡al fin !) sobre la inversión y el desarrollo agrícola en los países en desarrollo – particularmente en Africa- . La iniciativa, liderada por EEUU y Japón se aleja positivamente de las viejas prácticas de ayuda alimentaria consistente en la colocación de excedentes de producción no vendidos en los países industrializados y no exportables a precios de mercado, modalidades reiteradamente criticadas por Argentina y otros países (Grupo Cairns) por sus efectos disuasivos del desarrollo agrícola autónomo en los países menos adelantados.

¿Y Argentina frente a este panorama?

Nuevas oportunidades se ofrecen a la política económica y a la política exterior de Argentina , basadas en nuevos indicadores y tendencias así como en viejos liderazgos que Argentina supo detentar y desempeñar eficientemente con apoyo de los países en desarrollo y reconocimiento por parte de sus interlocutores industrializados.

Próxima cita: Septiembre de 2009 . Cumbre del G20 en Pittsburg.

Ileana Di Giovan
 

Junio de 2008
Foro OCDE 2008.
Cambio Climático, Crecimiento, Estabilidad.

Se llevó a cabo en Paris , el 3 y 4 de Junio , en el nuevo Centro de Conferencias de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos el Foro 2008.
El tema principal era el Cambio Climático y su relación con el Crecimiento.
En cuanto a la Estabilidad se mostró claramente como una situación que aún está por lograrse. El contexto de las turbulencias financieras , la volatilidad de los precios del petróleo y de los productos básicos y su impacto en la provisión de energía y alimentos condicionó los debates y no brindó el mejor marco para las reflexiones a mediano y largo plazo.
El mensaje, sin embargo, quedó .
Claro y fuerte . Por la voz y de la mano de su Secretario General, el Dr Angel Gurría a quien los ministros de los países más desarrollados que se reunieron inmediatamente después del Foro “felicitaron por su fuerte liderazgo ” –algo poco habitual en las declaraciones ministeriales- reflejado en su informe “Persiguiendo la Relevancia por una Mejor Economia Mundial”.
El Foro se dividió en 16 paneles a cargo de expertos de diferentes países .
Los temas de los paneles fueron: Cambio Climático e Innovación, y Financiación.
Esquemas de partenariado , Ciudades sustentables, Rol de los Biocombustibles y de la Energía Nuclear. Movilización de las voluntades políticas . Salud e Innovación .
Los problemas económicos globales se discutieron en los paneles sobre Empleos y Crecimiento; Mercados abiertos para el Comercio y la Inversión, Turbulencias en los mercados Financieros, Fondos Soberanos.
La presencia más destacada en estos temas fue la del Presidente del Banco Central Europeo Jean-Claude Trichet.
Tambien hubo una breve presentación sobre el sistema comercial internacional con algunas intervenciones sobre la Ronda Doha.
Se sugiere vivamente leer en el . website de la OCDE los resúmenes de las exposiciones.Ver www.oecdforum.org (Programme with Summaries and Speeches)
Se destaca especialmente el discurso inaugural del Secretario General Dr Angel Gurría que se puede leer en inglés (original) o en francés en el sitio mencionado.
En el espacio del Editorial de Derecho y red de este mes de Junio se ofrece una traducción no oficial al español de los párrafos más salientes.

Ileana Di Giovan

Junio de 2008
Discurso inaugural del Foro OCDE 2008 por el Secretario General de la OCDE
Dr Angel Gurría.

Traducción no oficial al español.
Para leer el original en inglés o la versión en francés, vea www.oecdforum.org

El exordio inicial del Secretario General de la OCDE , Dr Angel Gurría (Mexico) fue:
“Queridos amigos: nosotros somos el medioambiente”.
A continuación se transcriben los párrafos más importantes.
“Si no cambiamos el cambio climático, no sobreviviremos. Así de simple y así de complejo.”
“Enfrentarlo es nuestra responsabilidad generacional.”
Recordó que la concentración actual de emisiones de gas con efecto invernadero llega a 380 partes por millón (ppm) de equivalente dióxido de carbono …y , si continuamos como hasta ahora (“business as usual”) la presencia de estos gases venenosos crecerá en un 50% hacia el 2050.
“El cambio climático es un fenómeno multidimensional. La solución, en consecuencia, tambien es un compuesto”
- una de sus más importantes dimensiones es económica: el nuevo acuerdo internacional que esperamos lograr en Copenhague en Diciembre 2009 requerirá una sólida plataforma económica…. OCDE está contribuyendo elaborando propuestas para el post 2012;
- será preciso “mezclar experiencia, talento y sabiduría”;
- sabemos que los costos sociales y económicos de la inacción son muy altos y que las consecuencias de la inacción nos harán altamente vulnerables;
- (pero) aunque el costo de las políticas de mitigación se prevé considerablemente más bajo que el costo de la inacción , eso no significa que sea barato.
Por eso, para construir la base de sustentación para las decisiones políticas necesarias, es esencial encontrar el mix de instrumentos de política menos costoso para lograr una reducción significativa de las emisiones.
Refirió que el G8 está dando pasos alentadores y que muchos países ya están actuando en su respectivo ámbito nacional.
“Un buen comienzo- dijo- sería”:
- establecer un package basado en herramientas de mercado : comercialización de emisiones , impuestos o precios (políticos) al carbono (o una combinación de ambos),incluyendo la eliminación de subsidios perjudiciales;
- regulaciones , standards, enfoques sectoriales , acuerdos voluntarios, y apoyo a la investigación fundamental (crucial) y a los desarrollos que aceleren los giros (breakthrough) tecnológicos que traigan las soluciones más rápidas y al menor costo
(particularmente para la captura y el almacenamiento de carbono) .
- ponerle un precio a las emisiones tambien puede estimular la eco-innovación ;producir energia más limpia y más inteligente es una parte esencial de la ecuación.
A continuación destacó “la cuestión más difícil”que es “no sólo cuánto cuesta combatir el cambio climático sino más bien quién va a pagar”.Los aspectos distributivos constituyen un elemento clave para hallar una solución operativa. La OCDE está concentrándose en esta cuestión para proponer las mejores alternativas en la relación costo-beneficio.
La elección del mix de políticas e instrumentos tendrá consecuencias diferentes para los diferentes países.
La acción efectiva contra el cambio climático necesita de la participación de todos los países del mundo a fin de evitar del mundo a fin de evitar erosionar su eficacia general (por el llamado”leakage” del carbono”)
Los incentivos para que los países en desarrollo participen en un marco internacional de políticas relacionadas con el clima dependen de la asignación de roles y acciones y del apoyo que se provea para facilitar tales acciones con financiamiento, tecnología y capacitación.
Sin embargo , si bien se necesita acción en los países en desarrollo , al menos parte de sus costos deben ser solventados en otra parte.
“Para enfrentar el cambio climático será crucial movilizar los apoyos políticos y sociales. Así debemos (nosotros : los funcionarios, los organismos internacionales, los expertos) producir análisis de alta calidad, evidencias económicas objetivas y confiables y predicciones serias con escenarios creíbles . Y comunicar mejor estos hallazgos para convencer a los líderes políticos y a los legisladores acerca de la necesidad de las reformas.”
Aquí es donde la OCDE hará las contribuciones más significativas .Mañana estaremos discutiendo esta importante cuestión entre los países miembros de la OCDE,más los cinco candidatos a ingresar y los cinco países del Enhanced Engagement . Apuntamos hacia los resultados de la Ministerial que ciertamente proveerá una clara orientación a nuestros esfuerzos para contribuir a la respuesta internacional a este desafío global.pero tambien seguiremos atentamente los resultados de vuestras discusiones en este importante Foro OCDE…Los aliento a participar tan activamente como puedan y contribuir generosamente con sus ideas para una solución que tiene que ser hallada en conjunto”.
Recuerden: nosotros somos el medioambiente.

 

Junio de 2008
Reunión del Consejo de la OCDE a nivel Ministerial.
4 y 5 de Junio de 2008.

El Consejo de la OCDE a nivel ministerial se reunió en Paris el 4 y 5 de Junio de 2008, inmediatamente después del Foro OCDE 2008. ( Ver Actualidad y Editorial de Derecho y red)
Fue presidido por la Sra Christine Lagarde, Ministro de Economía, Industria y Empleo de Francia.
El tema central fue “Apertura, Reformas y Economía del Cambio Climático”.
Se destacan las conclusiones principales del Resumen de la Presidencia en el Editorial de este mes de Derecho Internacional Económico.
Los debates fueron realmente importantes para esclarecer :
-los análisis de la situación actual y las nuevas tendencias estructurales
-los nuevos desafíos del presente
-la urgencia de elaborar respuestas más adecuadas
-la necesidad de mayor coordinación de políticas “ a nivel de cada país y entre los países de la OCDE”.
-los Fondos Soberanos “ actores principales del nuevo paisaje financiero.”
Quedaron en evidencia las disidencias que impiden por el momento alcanzar consensos en los dos temas centrales del ámbito multilateral : las negociaciones comerciales de la Ronda Doha y el cambio climático.
Ver :
Resumen de la Presidencia en
http://www.oecd.org/document/56/0,3343,en_2649_34487_40778872_1_1_1_1,00.html
Hubo una firme convocatoria a reafirmar el compromiso de perseguir y alcanzar las Metas de Desarrollo de la Declaración del Milenio. (Naciones Unidas.2000)
Asimismo se instó a los países de la OCDE a tener en cuenta el impacto sobre los objetivos de desarrollo internacional de sus políticas ambientales, agrícolas, pesqueras, económicas y financieras así como los de sus políticas en materia de comercio , migración , seguridad, energia ,ciencia y tecnología.
Se recordó la Declaración de Accra 2008 sobre efectividad de la Ayuda internacional.
Estas recomendaciones se incluyeron en la Declaración ministerial sobre coherencia en las políticas para el desarrollo Ver en .
http://www.olis.oecd.org/olis/2008doc.nsf/LinkTo/NT000032CA/$FILE/JT03247171.PDF
Quedó demostrado que los análisis se ajustan a las nuevas realidades y que existe la vocación en muchos países industrializados (y en algunos grandes países en desarrollo) de reconsiderar sus políticas para adecuarlas a las nuevas necesidades y condiciones de la sociedad global .
Pero tambien quedó en evidencia que no hay unanimidad en la voluntad política de los líderes mundiales para enfrentar con firmeza y coherencia los desafíos de la hora ,particularmente la “responsabilidad generacional” que según el Secretario General de la OCDE implica el cambio climático.
Documentos relacionados en
http://www.olis.oecd.org/olis/2008doc.nsf/linkto/C-MIN(2008)2-FINAL
Particularmente: Declaración sobre Fondos Soberanos y políticas de los estados receptores.

Ileana Di Giovan

Junio de 2008
Resumen de la Presidencia del Consejo Ministerial de la OCDE .

La reunión del Consejo de la OCDE a nivel ministerial se realizó en Paris el 4 y 5 de Junio de 2008 .Fue presidida por la Sra Christine Lagarde, Ministro de Economía, Industria y Empleo de Francia.
El tema central fue “Apertura, Reformas y Economía del Cambio Climático”.
El Resumen de la Presidencia sobre las discusiones de los ministros tiene 7 capítulos.
Se recomienda leer la totalidad del Resumen en inglés en
http://www.oecd.org/document/56/0,3343,en_2649_34487_40778872_1_1_1_1,00.html
Se destaca lo principal de cada capítulo.
1.La situación económica mundial.
“Los ministros debatieron sobre los shocks que sacudieron la economía durante el último año y cómo mejorar la respuesta.”
2.La persecución de la relevancia para una mejor economía mundial. Orientaciones estratégicas para la OCDE.
Los ministros felicitaron al Secretario General por su fuerte liderazgo reflejado en el . informe del título.
El informe explora los desafíos claves para el desarrollo sustentable en una perspectiva de largo y mediano plazo:
-los aspectos económicos del cambio climático,
-la presión sobre los recursos
-desigualdad y pobreza a nivel global
3.Los aspectos de la economía del cambio climático.
(Observense los matices del Resumen que reflejan claramente los puntos consensuados y los que todavía suscitan objeciones o reservas de algunos países).
Los ministros (en su totalidad) reconocieron que éste es uno de los grandes desafíos.
Acordaron que cada país diseñará su propio mix de políticas dependiendo de sus circunstancias nacionales.
Varios (many, no todos) observaron que los instrumentos de mercado –incluyendo impuestos y esquemas de comercialización de las emisiones de carbono (carbon trading schemes)- incentivos financieros y tributarios, eliminación de subsidios , de préstamos garantizados y de tarifas sobre los bienes y servicios ambientales son claves para enfrentar el cambio climático.
Varios (many, no todos) ministros reafirmaron el principio de responsabilidad común pero diferenciada.
Algunos (some, una minoría) participantes subrayaron la necesidad de mecanismos y arreglos financieros para ayudar a distribuir los costos de las acciones entre los países y así construir una base de apoyo internacional creciente para las políticas de cambio climático.
Varios (many) ministros reconocieron que los análisis de la OCDE constituyen insumos valiosos para la Cumbre del G8 en Hokkaido y las conferencias previstas para fin de 2008 y 2009.
4.Economía política de las reformas.
La Presidenta (Francia) comenzó presentando las estrategias de reforma que ella consideraba efectivas a la luz de su propia experiencia, enfatizando el calendario y la simultánea implementación de las reformas.
Mexico, Eslovenia y Suecia ofrecieron lecciones sobre economía política de las reformas fiscales y del mercado laboral.
Los ministros acordaron que mecanismos asesores tales como las comisiones ad hoc eran particularmente útiles para diseñar un ambicioso proceso de reformas. Así como comunicar claros mensajes a los ciudadanos y construir coaliciones amplias que trasciendan las mayorías políticas.
5.El sistema comercial multilateral.
Comentarios formales ; convocatoria a “una ambiciosa y equilibrada conclusión de las negociaciones de la Ronda Doha”.
6.Fondos soberanos(sovereign wealth funds)
Los fondos soberanos (SWFs) se han convertido en actores fundamentales del nuevo paisaje financiero.
Los ministros expresaron su apoyo al trabajo del FMI sobre “prácticas idóneas voluntarias” para los fondos soberanos como una contribución esencial y apreciaron la continua coordinación entre la OCDE y el FMI.
7.Desafíos claves para el crecimiento y la prosperidad.
Este es el capítulo más importante del Resumen.
…”Los ministros enfocaron especialmente los desafíos políticos urgentes, incluyendo la inflación de los precios de los alimentos y sus vinculaciones con cuestiones más amplias tales como combustibles alternativos, cambio climático y la distribución del ingreso y el crecimiento en el interior de las economías.”
“Acogieron con satisfacción el documento conjunto OCDE-FAO “Perspectivas Agrícolas ”
Las causas y consecuencias del reciente periplo de los precios fueron objeto de debate y existió un amplio acuerdo respecto a que la OCDE debe contribuir al desarrollo de políticas de respuesta de mediano y largo plazo que necesitan incluir las dimensiones del desarrollo, la agricultura, el ambiente y las inversiones . Alentaron a la OCDE a proseguir los trabajos sobre los impactos de la demografía en la performance económica y social y en la competitividad de los países.
Respaldaron la necesidad de mayores esfuerzos para estimular el incremento de las inversiones y los crecimientos de productividad particularmente en los países menos avanzados con vistas a fortalecer el lado abastecedor de la agricultura global.
Tambien subrayaron el potencial distorsivo sobre los precios del proteccionismo y los subsidios.
Reafirmaron la necesidad de mejorar la información, la educación y la capacitación en el campo de la agricultura.
Los ministros dieron al bienvenida a aumentar los trabajos tendientes a continuar el monitoreo del desarrollo de los mercados agrícolas y promover respuestas políticas internacionales eficientes para enfrentar los factores estructurales de largo plazo que guían los precios de los alimentos.


Ileana Di Giovan

Junio 2007

Discurso del Secretario General de la OCDE Dr . Angel Gurría en el Foro OCDE 2007 sobre “Innovación, Crecimiento y Equidad”.
Traducción no oficial.

Párrafos destacados:

....“La innovación es la conductora principal del crecimiento. 
“La economía global está hoy en su 5º año de crecimiento consecutivo. Es ésta la expansión económica más fuerte desde el comienzo de la década del 70.
La innovación y la globalización han sido las fuentes principales de este proceso. No estamos seguros sobre cuánto durará esta “edad de oro” pero una cosa es cierta: la innovación continuará alimentando los niveles de prosperidad de las naciones”.
“Mejorar la perfomance de la innovación debe ser una máxima prioridad constante en los que toman decisiones. Los países pueden alcanzar un crecimiento a largo plazo vigoroso si se convierten en plataformas dinámicas de innovación. Las economías con gobiernos de mentalidad reformista y compañías privadas innovadoras están haciendo lo más positivo de la globalización. A través de la promoción y el fortalecimiento de la innovación, los países se tornan más competitivos, más atractivos para la inversión y mejor preparados para enfrentar los desafíos económicos, sociales y ambientales que surgen de la globalización”…
… “Las economía modernas están construidas con ideas y conocimiento tanto como con capital y trabajo. Se estima que aproximadamente la mitad del PBI de EE.UU., por ejemplo, se basa en propiedad intelectual. La UE estableció entre “las metas de Barcelona” incrementar la I+D al 3% del PBI hacia 2010 para convertirse en “la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo”.
… “y no sólo en el área de la OCDE. El año pasado China gastó más en I+D que Japón, por primera vez, transformándose en 2º inversor mundial en I+D después de EE.UU”.
“Los tres pilares de la innovación.
Hay tres elementos que son estratégicos para impulsar la innovación: 1) educación de calidad altamente accesible; 2) inversión en ciencia y tecnología y 3) un ambiente innovador con espíritu empresario. La efectividad de buenas políticas públicas, ciertamente incidirá positivamente en estas áreas…”
“Innovación y equidad”
“Si los principales productos de la innovación fueran solamente el crecimiento económico y la expansión de las empresas, no estaríamos respondiendo adecuadamente a los desafíos político-estratégicos. La concentración de la capacidad de innovación en un pequeño número de países tiene un impacto directo en la distribución global de ingresos y oportunidades, y afecta también la distribución de los beneficios dentro de los países.”
“La innovación impulsa la productividad y el crecimiento porque atrae a la gente más altamente calificada y ala capital pero también porque la innovación busca un ambiente favorable para invertir, registrar patentes, producir y vender. La mayoría de los seres humanos viven en países que carecen de este ambiente atractivo. Corremos un gran riesgo si no cambiamos este modelo (estas pautas). Si no llevamos la innovación y, consecuentemente el empleo, a la gente, la gente se irá a los centros de innovación, de manera legal o ilegalmente”.
“Todavía tenemos mucho que hacer para transformar esta fuerza en desarrollo”…
“Conclusión”
“Sras, Sres: la expansión y la prosperidad económicas no se construyen más sobre reservas abundantes de mano de obra no calificada y mal remunerada. En la era de la competencia y del progreso tecnológico, la era de la prosperidad vendrá de una fuerza de trabajo creativa, calificada, que sepa producir ideas, bienes y servicios fuertemente intensivos en conocimientos y habilidades, empleada por empresas privadas capaces de innovar, de adoptar las tecnologías más modernas y de vender en el mundo entero bienes y servicios perfeccionados.
La verdadera fuente de riqueza y de progreso social hoy no se encuentra más en los activos materiales… sino sobre todo en el espíritu humano, la inteligencia, la imaginación y en nuestra fe en el futuro. El capital intelectual es la forma última de las ventajas comparativas.
Para estar a la altura de los múltiples desafíos de un mundo contemporáneo en constante transformación, nada es más productivo que una inversión al servicio de la innovación. Recuerden que “para resolver un problema insoluble, basta con tener una idea”.